Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) hat Fortschritte bei der Normalisierung der Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan begrüßt und gleichzeitig vier Resolutionen erneuert, die die Positionen Aserbaidschans zu dem Konflikt widerspiegeln. Die Beschlüsse wurden auf der 52. Tagung des Außenministerrates der Organisation am 17. und 18. Oktober in Bagdad zusammen mit der Erklärung von Bagdad gefasst.

In der Erklärung werden Fortschritte im Friedensprozess begrüßt, insbesondere die Paraphierung des Abkommens über die Herstellung von Frieden und zwischenstaatlichen Beziehungen zwischen Armenien und Aserbaidschan. Sie ruft Armenien zudem dazu auf, verbleibende rechtliche und politische Hindernisse für die Unterzeichnung des Abkommens zu beseitigen, und fordert die OIC-Mitgliedstaaten auf, die Entminungsbemühungen in Gebieten zu unterstützen, die Aserbaidschan als von der Besatzung befreit beschreibt. Aserbaidschan wurde auf der Tagung durch den stellvertretenden Außenminister Yalchin Rafiyev vertreten, der den Normalisierungsprozess und Bakus Prioritäten für seine bevorstehende OIC-Präsidentschaft ansprach. Dazu gehörte auch die erneute Verabschiedung von vier Aserbaidschan betreffenden Resolutionen mit Änderungen.

Die Resolutionen befassen sich mit den Folgen dessen, was in ihren Titeln als „die Aggression der Republik Armenien gegen die Republik Aserbaidschan“ bezeichnet wird, der Wirtschaftshilfe für Aserbaidschan, der Zerstörung und Entweihung des islamischen historischen und kulturellen Erbes auf aserbaidschanischem Territorium sowie der Solidarität mit den Opfern des Massakers von Chodschali im Jahr 1992. Armenien hat in der Vergangenheit bereits Einwände gegen ähnliche OIC-Formulierungen erhoben. Im Nachgang zur Ministersitzung der Organisation im Juni 2025 in Istanbul bezeichnete das armenische Außenministerium die Erklärung und die von Aserbaidschan vorgeschlagenen Resolutionen als „verzerrt und extrem einseitig“. Jerewan erklärte, es sei bereit, das Friedensabkommen unverzüglich zu unterzeichnen, und argumentierte, dass die Behandlungsweise des Kulturerbes durch die OIC Schäden an armenischem Erbe unter aserbaidschanischer Kontrolle außer Acht lasse. Armenien bestritt zudem die Darstellung von Vorbedingungen für die Unterzeichnung des Abkommens und erklärte, es habe konstruktive Lösungen für offene Fragen vorgeschlagen.

Die Chodschali-Resolution betrifft die Tötung aserbaidschanischer Zivilisten während des Konflikts von 1992. Während die armenische Seite nicht bestreitet, dass Zivilisten getötet wurden, ficht ihre Darstellung die Umstände an: Sie behauptet, dass ein humanitärer Korridor bereitgestellt wurde, und wirft den aserbaidschanischen Streitkräften vor, das Feuer auf Menschen eröffnet zu haben, die aus der Stadt flohen. Diese gegensätzlichen Darstellungen bleiben politisch sensibel, und die Resolution der OIC übernimmt die von Aserbaidschan vertretene Einordnung.